Поэтому на весах фортуны феерическая победа динамовцев затянет разве что на толику больше, чем мучительный выигрыш горняков, ведь обоих наших полпредов в Лиге чемпионов в ответных матчах почти наверняка устроят даже минимальные поражения и почти наверняка не устроят неудачи с разницей в два мяча. Поэтому если говорить в глобальном контексте, и "Шахтер", так и не подобравший ключи к воротам польского легиона с игры, и "Динамо", реально создавшее голевых моментов как минимум в два раза больше, нежели реализовало, имеют примерно одинаковые (читай: неплохие) шансы на выход в групповой раунд чемпионской лиги. Хотя бы потому, что в повторных поединках оппоненты наших коллективов, каждый по-своему, вынуждены будут либо раскрываться, либо бросаться в атаку с шашками наголо. А такой предполагаемый сценарий развития событий будет однозначно в нашу пользу.

Если же какая-либо из украинских команд не сможет преодолеть последний квалификационный барьер перед вожделенной Лигой чемпионов, впору пенять только на себя. Потому что в первых матчах был достигнут необходимый минимум, который, если рассмотреть тщательнее, выльется в необходимый максимум.

Желающим пожурить "Шахтер" за неубедительную победу над, казалось бы, неискушенным соперником, посоветовал бы умерить свой пыл. Как я и предполагал, дончанам пришлось посложнее преодолевать сопротивление своего оппонента, нежели киевлянам – своего. В первую очередь потому, что "Легия" - типический представитель восточно-европейского футбола, хоть и напичканный легионерами. Однако варяги эти – еще (или уже) не состоявшиеся звезды, им незачем тащить одеяло на себя или солировать вразрез с мнением коллектива. Их лозунг – "лучше меньше, но лучше". Варшавяне использовали осторожную выездную тактику, не мудрствуя лукаво пытались сыграть по ситуации. А там будет видно. Перекрывая свободные зоны и страхуя друг друга, гости играла откровенно от обороны, держа в уме домашний поединок. У "Легии" был еще один козырь – квалифицированный вратарь. Навязав горнякам плотную, а главное – не очень быструю игру, именно гости владели стратегической инициативой. И лично я не берусь ответить на вопрос, как бы развивались события дальше, если бы под занавес первой половины встречи "нефартовый" для отечественных команд бельгийский судья Де Бликер не назначил в ворота "Легии" пенальти, которого, на мой взгляд, и в помине не было. Вот так – не мытьем, так катаньем – одержана победа. Не невесть какая, но, учитывая скромные, хотя и достаточные возможности соперника, дает шансы и надежды на окончательный успех команды Луческу. Кстати, мне кажется, что в этом матче наставник горняков совершил одну очевидную ошибку, выпустив пару нападающих Агахова - Брандао. Наверняка вместо нигерийца нужно было задействовать Марику. Не лучшим образом сыграл и бразилец, но этот футболист должен был появиться в этой игре однозначно. Хотя бы для того, чтобы решить, какой Брандао – польский или украинский – сильнее. Как оказалось, что в лоб, что по лбу.

Желающим превозносить до небес уверенную, как показалось, победу "Динамо", посоветовал бы умерить свой пыл. Потому что, несмотря на опусы о боевитости и звездности стамбульского клуба, в организации игры, на мой взгляд, он стоит ниже, чем "Легия". Это типический представитель турецкого футбола со всеми вытекающими отсюда плюсами и особенно минусами. Европейской командой в полном понимании этого слова "Фенербахче" перестал быть после того, как из команды ушел Даум, культивирующий среди подопечных в первую очередь игровую дисциплину. Нет, индивидуальное мастерство футболистов "Фенербахче", а особенно их трансферная цена – намного выше соответственного показателя варшавского легиона, однако новоявленный тренер стамбульцев Зико слепить из звезд команду звезду не смог. К тому же динамовцы умело использовали уязвимые места всех без исключения турецких клубов, которые не терпят играть при плотной опеке и особенно прессинге. Простоватый на вид Демьяненко оказался хитрее своего визави, предложив оппоненту довольно неожиданное, как с точки зрения кадрового подбора, так и тактики, решение. Впервые за последнее время в защите "Динамо" сыграло с тремя оборонцами, тогда как середина поля была перенасыщена футболистами созидательного плана, которые за счет скорости и четкости перемещений не только нагнетали численное преимущество на определенном участке поля, но и служили первым оборонным редутом "Динамо". При такой расстановке единственный номинальный форвард киевлян Шацких был скорее выдвинутым вперед полузащитником, нежели нападающим в обычной транскрипции этого понятия.

Турки могут сетовать (что, собственно, они уже и сделали), что они пропустили очень быстрый гол, который повлиял на ход игры. Однако, как показали дальнейшие события, первый гол Ринкона – скорее следствие неумения стамбульцев доигрывать эпизод до конца, что неоднократно было продемонстрировано позже, чем секундная потеря концентрации. А закономерность победы хозяев может подтвердить и сам сценарий матча. Когда турки сравняли счет и нужно было все начинать сначала, именно киевляне отыскали не только возможности для изменения ситуации в свою пользу, но и аргументы для этого.

Как и в донецком поединке, так и в киевском нашлись два созвучные своей неубедительностью футболиста. И если в первом случае речь идет об омонимичном ряде – Брандао польский и Брандао украинский, то во втором – о синонимах: Шацких и Анелька. Узбекский форвард, как и его французский коллега, имели шансы для взятия ворот соперника. Но использовать их так и не сумели. Особенно это касается игрока "Динамо".

Но неудача нападающего – чаще всего его личная трагедия. В отличие от оплошности вратаря, которая очень часто превращается в общекомандную трагедию. Поэтому на многочисленные промахи Шацких приходится закрывать глаза, благо, что партнеры по команде забивают. Однако очередной "перл" Шовковского едва ли не стоил для "Динамо" потери стратегической инициативы перед ответным поединком, когда СаШо в финале встречи опрометчиво бросился выбивать мяч сопернику. Сразу же вспомнилась Словения и иже с нею. На сей раз, к счастью, пронесло. Наверное, фортуна тоже любит логику. Или сильных – как кому удобнее.

Но главный вопрос, который мучил отечественную футбольную общественность уже довольно длительное время, заключался даже не в том, хватит ли задела у наших грандов накануне ответных матчей. После трех стартовых туров внутреннего чемпионата, в котором соперники двух лучших украинских команд были не то что биты, а унижены, закономерно звучал возглас о том, сильны ли это горняки с динамовцами или так слабы остальные участники чемпионата Украины. Вот теперь все более или менее стало на свои места. И мы можем спать спокойно: наши фавориты чемпионского забега действительно сильны. Не чета остальным "сочувствующим". Хотя это – действительно совсем другая история.