Украина - Хорватия - 0:0 (онлайн и комментарии болельщиков)

Самые яркие эпизоды матча ВИДЕО

По сравнению с прогнозом Блажевича (напомню, экс-тренер хорватов предсказывал нашей команде уверенное поражение 0:2) сине-желтая команда сыграла неплохо. Но то, что в нескольких решающих моментах мастерству соперника украинцы могли противопоставить лишь фарт, оптимизма вряд ли добавляет. Фортуна ведь, как известно, дама весьма ветреная. Завтра может втихаря уйти к сопернику. Посему очень сложно сказать, кто потерял, а кто нашел.

Михайличенко и его команде в Харькове было что не только добывать, но и что терять. Статус одного из лидеров группы на уровне подсознания предрасполагал в матче против одного из главных конкурентов действовать остро и напористо. Тогда как рациональная сторона этого статуса взывала об осторожности и бдительности. Одним словом, для решения задачи изначально предполагались, точнее, имелись два равные, но взаимоисключающие варианты. Каждый из них по-своему хорош. Но об истинной его "хорошести" можно было говорить только после финального свистка.

Михайличенко свой выбор сделал. Ситуация предрасполагала к риску, но наставник нашей команды в игре с хорватами показательно осторожничал. Он, как отвечающий за результат, полностью имел на это право. Поэтому и пожертвовал вторым нападающим взамен на "лишнего" игрока средины поля. А если точнее и глобальнее – пожертвовал призрачным большим ради реального малого.

От этого игра нашей команды не стала более зрелищной. Скорее, даже наоборот. Однако если учесть, что при ином раскладе, то бишь при наличии двух форвардов у нашей команде правому краю сборной Хорватии, где играют двухжильные Чорлука и Срна, противостоял бы один одножильный Шевчук, данная жертва выглядит вполне оправданной. Не в обиду Шевчуку будет сказано.

Осторожничал и Билич. Ему и его команде тоже было что терять. Возможно, даже больше, нежели нам. Поэтому хорватский тренер тоже выставил лишь одного номинального нападающего. В этой связи кандидатура читалась – Олич. Впрочем, как и нашего единственного форварда – Шевченко. В итоге соперники оказались почти в одинаковых условиях и задействовали одну и ту же формулу для достижения цели.

Возможно, идентичность задач и методов и предопределила развитие этой игры. Ни для гостей, ни для хозяев выбранная схема вряд ли может считаться оптимальной. Нельзя сказать, что команды чувствовали себя не в своей тарелке, однако их действия с явной ориентацией на собственные тылы не позволили продемонстрировать все то лучшее, на что они способны. Матч в общем-то равных (в отдельно взятом поединке) соперников получился слишком зашоренным, вжатым в схемы. Опять-таки, это не упрек, а констатация. Харьковское зрелище чем-то напоминало поединок двух неплохих боксеров, которые ради результата пожертвовали визуальной стороной поединка и решили взять друг друга измором.

Что характерно – первым номером играть особо никто не стремился. Обоюдные атаки носили ярко выраженный позиционный характер. И были скорее следствием контрмер, нежели спланированной задумкой. Слишком уж жестко и цепко действовали обе средние линии, дабы можно было говорить об опасных моментах. В первой половине встречи таких моментов практически не было. При отсутствии оных можно вспомнить пять почти подряд исполненных угловых ударов нашей командой. Хотя кроме количества, вспомнить больше и нечего.

К слову, в этой игре украинцы продемонстрировали просто ужасную реализацию стандартных ситуаций. И это действительно странно, поскольку для нашей команды и в частности для ее тренера Михайличенко этот прием всегда был едва ли не коронным.
Так или иначе, инициативу нужно было кому-то подобрать. Нашим она была особо не нужна, посему, следовательно, ее подобрали оппоненты. Случилось это не весьма заметное событие ближе к концу первого тайма. И поначалу никаких дивидендов гостям не принесло.

Дивиденды появились чуть позже. Сначала незамысловатые – в виде локального доминирования подопечных Билича на отдельных позициях. Далее – и в отдельных эпизодах. Во втором тайме хорваты явно прибавили. Хотя явно – это по сравнению с таймом первым. Однако и такого на первый взгляд незначительного изменения, новшества хватило для того, чтобы игра изменилась. Один из боксеров таки решил пойти ва-банк (если этот термин сюда подходит). И судьба практически сразу согласилась вознаградить своим вниманием этого "смельчака". Ему не хватило самой малости, дабы отправить на помост терпеливого оппонента. Этой малостью стала перекладина, отразившая мощный удар Олича головой. Показательно, что этот укол форвард "Гамбурга" наносил после розыгрыша углового. Это я к тому, что стандарты в исполнении хорватской сборной были все же опаснее, нежели у наших. А еще более показателен тот факт, что против Олича в этом эпизоде действовал Назаренко. Точнее, неудачно действовал. Возможно, прокол полузащитника "Днепра" остался бы нелепой случайностью, однако Олич под занавес поединка снова мог забить Пятову. И снова – из-под неудачно сыгравшего Назаренко. Стало быть, Сергей неслучайно появлялся рядом с Ивицей. Случайно ли проигрывал эпизоды – вопрос спорный. Но то, что этот ход (тренерский?) оказался, мягко говоря, неоправданным – точно.

Заезжий боксер, кожей ощущая ускорившийся бег последних регламентных минут, рванул на груди обмундирование и ринулся на последний и решающий штурм.

Но штурма как такового не получилось. Наверное, слишком поздно Билич выпустил второго форварда. То есть – поздно, это если считать с точки зрения вероятно упущенной возможной победы. Но вполне вовремя, если судить по ходу самого поединка. Проиграть хорваты, будем откровенны, не могли, так как слишком прозаично играли украинцы в атаке. Да и наш стратег, как показали финальные аккорды встречи, даже не собирался форсировать события, усиливать линию атаки. Но и выиграть гостям тоже не судилось. Футбольный бог посчитал, что для такого поединка два нереализованных момента – вполне достаточно. И шанса страждущим больше не дал. Как не дал шанса и терпящим. Хотя, впрочем, они и не просили. Привыкли терпеть.

Чем в итоге окажется их терпение – благом или бесполезностью – сейчас сие понять нереально. Цыплят будем подсчитывать следующей осенью.

Сейчас же уверенно можно говорить лишь о том, что сборная Украины после осенней кампании сохраняет хорошие турнирные перспективы. Для нас все только начинается.

Андрей КОСТЕНКО

Читайте также:

Алексей Михайличенко: "Мы довольны ничьей"

Славен Билич: "Мы вернулись!"

Все материалы о матче Украина - Хорватия (накануне)

Статистика:

Турнирная таблица

Результаты и календарь